<p style="text-align: justify;">Губернатор Белгородской области России Вячеслав Гладков, напуганный <em>«обстрелами со стороны ВСУ»</em>, заявил, что <em>«необходимо присоединить к России Харьковскую область»</em>. Только тогда, мол, обстрелы прекратятся. «Предложение» губернатора тут же бросились обсуждать кремлевские «эксперты». Но вот беда: настрой у них уже вовсе не <em>«возьмем Харьков за три дня»</em>. <em>«По мнению экспертов, эта задача носит не только военный характер - после устроенных Киевом репрессий сторонники России были вынуждены покинуть регион или сильно запуганы, а немалая часть населения сегодня настроена против Москвы. И это придется учитывать при планировании операции»,</em> - сетует кремлевская газета «Взгляд», решившая обсудить <em>«присоединение Харьковской области»</em>...</p> <p style="text-align: center;"><strong>«Даже Добкин ушел в тероборону...»</strong></p> <p style="text-align: justify;"><em>«В Кремле идею губернатора Гладкова о присоединении Харьковской области комментировать не стали. Однако в экспертном сообществе отмечают - для присоединения Харьковщины к России необходимо учитывать не только военные, но и общественно-политические задачи. Так, на повестке остро встанет вопрос общественных настроений в регионе. «Заявления белгородского губернатора Гладкова - это констатация факта, на которую обратили внимание только тогда, когда об этом сказал глава региона. В экспертном сообществе об этом речь шла еще в прошлом году, когда принималось решение об отводе наших войск с территории Харьковской области»,</em> - рассказывает газете «Взгляд» некий российский «военный аналитик» Михаил Онуфриенко.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Но мы понимаем, что точно так же губернатора Курской области волнует близость границы в районе Сумской области. А главу Брянщины - сопредельные с его регионом территории Черниговской области. По сути, это то, о чем в самом начале СВО говорил президент Путин: необходимость денацификации и демилитаризации всей территории, подконтрольной украинским властям. Пока этого не произойдет, обстрелы наших регионов не прекратятся»,</em> - глубокомысленно рассуждает «аналитик» Онуфриенко.</p> <p style="text-align: justify;">Однако, его наступательное настроение сразу падает, когда он вспоминает, что <em>«к сожалению, люди, которые родились, скажем, во времена первого Майдана 2004 года и учились в школе во времена Евромайдана 2014 года, сегодня воюют с оружием в руках»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Уж что-что, а промывать мозги на Украине умеют, особенно с учетом медийной поддержки США и других стран НАТО. Как следствие - немалая доля местных жителей искренне верят, что они защищают свой регион. И эту проблему нам надо решать», </em>- кипятится московский «аналитик».</p> <p style="text-align: justify;">Еще один «эксперт», экс-«посол ЛНР» в России некий Родион Мирошник предлагает другой <em>«вариант решения проблемы с обстрелами Белгородской области - создание санитарного кордона».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«С учетом нынешних возможностей артиллерии и РСЗО, вполне реально выстроить демилитаризованную зону глубиной в 100-150 км... Это поможет отодвинуть линию боев и существенно обезопасить положение Белгородской области. Присоединять ли данный регион к России - другой вопрос, в рамках которого нужно подумать о политической целесообразности»,</em> - поучает Мирошник.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Но важно понимать, что в Харьковской области нас не ждут с распростертыми объятиями. Люди напуганы, они не хотят войны, и это понятно»,</em> - неожиданно откровенно признаёт экс-«посол» Мирошник.</p> <p style="text-align: justify;">Еще один «эксперт» - некая Лариса Шеслер, <em>«председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины»</em>, утверждает, что <em>«еще с 2014 года Харьков стали планомерно подвергать насильственной украинизации»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Именно там появилась крупная база террористической организации «Азов», там же после 2014 года расположились серьезные воинские части ВСУ. На протяжении последних лет в регионе усиленно зачищали любое инакомыслие. Теперь там осталось выжженное поле... Даже сам Михаил Добкин, бывший губернатор области и мэр Харькова, который еще сравнительно недавно говорил о том, что Харьков - это скорее Россия, осудил спецоперацию и ушел в украинскую тероборону»,</em> - сетует московская «политэмигрантка».</p> <p style="text-align: justify;"><em>«С некоторыми оговорками его можно понять, потому что люди, которые остаются на Украине, зачастую вынуждены принимать такие решения. Любой другой вариант их поведения повлечет за собой либо репрессии, либо физическое уничтожение. Но я не верю в то, что харьковчан и жителей региона удалось пропитать бандеровской идеологией. Это невозможно»,</em> - рассуждает Шеслер с какой-то Луны.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Эти люди запуганы, они живут в концлагере. И обвинять их в том, что они молчат, абсурдно. Неправильно думать, что в Харькове Россию не ждут. Скорее, они просто боятся и не могут сказать, что хотят прихода России. Ведь те, кто имел смелость об этом заявить, на данный момент просто исчезли. Но и Москве нужно готовить операцию по воссоединению Слобожанщины соответствующим образом»,</em> - поучительно заключает Шеслер.</p> <p style="text-align: center;"><strong>«Палата №...»</strong></p> <p style="text-align: justify;">«Парламентская газета» опубликовала обширное интервью <em>«из больничной палаты»</em> с писателем и политическим авантюристом Захаром Прилепиным. Тот, как известно, пережил «покушение» – взрыв автомобиля, после которого якобы чудом остался жив. Газета называет Прилепина <em>«действующим офицером Росгвардии и одним из самых ярких общественных деятелей современной России»</em>. </p> <p style="text-align: justify;"><em>«Я жив и могу отвечать на вопросы, что само по себе удивительно для меня... Помимо травм во всех полостях тела, у меня зафиксировали еще и мозговую, изначально подозревая отек мозга. То есть, вернувшись в сознание, я рисковал перестать быть самим собой», -</em> сразу предупреждает Прилепин.</p> <p style="text-align: justify;">Тем не менее, это не мешает ему глубокомыленно рассуждать, что <em>«Украина – это важнейшая часть исторической России, а украинцы - как сами они писали в XVII веке - «ветвь русского корени»... </em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Я ничего не имею против «украинского субэтноса». У меня дома огромная коллекция украинской литературы, я ценитель украинской авторской музыки и живописи: нынешним квазиукраинцам, правда, придется от этого отказаться, потому что высшие достижения - и в живописи, и, кстати, в симфонической музыке - тоже напрямую и неразрывно связаны с советским периодом. И конечно, я обожаю украинскую поэзию и украинскую песню и знаю все это лучше большинства бесноватых с той стороны»,</em> - божится Прилепин.</p> <p style="text-align: justify;">И твердит: <em>«Поэтому я спокойно говорю: единственная возможность спасти реальную украинскую, малоросскую культуру - это вернуть данную культуру в русский контекст. В Россию. То, что пришло к власти на Украине - это не только антирусский проект. Это антиукраинский проект. Это как раз тот случай, когда забываются и алфавит, и собственное имя»</em>.</p> <p style="text-align: justify;">Вспоминая войну в Чечне в 90-е годы, Прилепин убеждает, что и тогда в Чечне, и теперь на Донбассе он <em>«занимался одним и тем же». «Мы исправляли постигшую их народы беду. И с лучшими, не потерявшими рассудок сыновьями кавказских народов, в первую очередь чеченского народа. И с малороссийских этносов, в том числе украинского, хотя там, конечно, далеко не одни украинцы живут», - </em>лицемерно убеждает он.</p> <p style="text-align: justify;">На вопрос, <em>«когда закончится СВО?»</em>, Прилепин отвечает, конечно, высокомерно: <em>«Не знаю когда, но точно знаю где. В Киеве».</em></p> <p style="text-align: justify;">А на вопрос, <em>«какой вы видите Россию будущего?»</em> - пафосно: <em>«Православная социалистическая империя». </em></p> <p style="text-align: justify;">Сразу вспоминается, что в начале интервью Прилепин предупреждал:<em> «У меня зафиксировали еще и мозговую травму...».</em></p> <p style="text-align: center;"><strong> «Зеленскому разрешили сбежать»</strong></p> <p style="text-align: justify;">Подконтрольное главарю ЧВК «Вагнер» Евгению Пригожину «Федеральное агентство новостей» (ФАН) рассказало, почему президенту Украины Владимиру Зеленскому <em>«придется спешно перебраться в Лондон»</em>.</p> <p style="text-align: justify;">Заходит «ФАН» издалека: <em>«Консервативные элиты США, судя по всему, определились с выбором в вопросе продолжения войны на истощение с Россией и схватки с Китаем за Юго-Восточную Азию. На это указывает множество косвенных признаков, в том числе и соглашение по потолку госдолга... Об этом говорит и сравнительно легкая победа Эрдогана на президентских выборах. Американцы могли обрушить лиру накануне второго тура, максимально усложнив жизнь действующему президенту, однако не стали этого делать. Это значит, что Вашингтону уже не нужна Турция в качестве еще одного плацдарма для войны с Россией. Она станет дополнительным источником ресурсов для борьбы с Китаем в Тихоокеанском регионе».</em></p> <p style="text-align: justify;">Далее «ФАН» цитирует прокремлевского <em>«экономиста и публициста»</em> Михаила Хазина, который утверждает, что <em>«изменившиеся планы американских элит объясняют и проблемы Киева с давно обещанным большим контрнаступлением»</em>. <em>«В Хиросиме Зеленскому приказали тянуть с эскалацией до последнего, разрешив сбежать, когда патриоты-радикалы поймут, что их водят за нос и поднимут бунт»,</em> - открывает тайну Хазин.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«...Времени у США почти не осталось не только с Китаем, но и на Украине. Слишком затянули с этим контрнаступлением Шредингера. Кстати, если решение принято, никакой контратаки ВСУ не будет. Будет сваливание. Зеленский внезапно исчезнет из Киева. Его визит в Хиросиму мог быть частью этого сворачивания. Ему сказали, что все, с этой войной завязываем, и ослушаться он не может. Максимум - потянуть еще время»,</em> - строго убеждает Хазин.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>«От Берлина до Мариуполя»</strong></p> <p style="text-align: justify;">На страницах газеты «Известия» некий <em>«гендиректор Москонцерта»</em> Илья Бачурин высокопарно рассуждает <em>«о том, какая музыка необходима бойцам в ДНР»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Только что мы вернулись из большого тура по городам ДНР с концертной программой «Великая Победа: от Берлина до Мариуполя». Программа выступлений была подготовлена таким образом, чтобы подчеркнуть неразрывную связь прошлого и настоящего... Мы побывали в Мариупольском государственном университете, в Донецком военно-полевом госпитале и еще целый ряд концертов состоялся в Бердянске, Макеевке, Шахтерске, Скадовске...»,</em> - хвалится Бачурин.</p> <p style="text-align: justify;">По его словам,<em> «в программе были песни «День победы», «Синий платочек», «Группа крови» и «Вставай Донбасс»...</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Гонорары за эти поездки не предусматриваются, но, несмотря на это, в Москонцерте даже есть определенная конкуренция за возможность в них участвовать. Логистика выездов по-прежнему очень сложная, и предпочтение отдается опытным участникам, ведущим артистам Москонцерта»,</em> - уверяет Бачурин.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«На концерт 20 мая в День освобождения Мариуполя, который провели на городском стадионе, приехали дополнительные участники... Конечно, возникал вопрос, своевременно ли было проводить этот праздничный концерт, ведь СВО еще продолжается. Наш ответ такой: все знают и отмечают победу в Великой Отечественной войне, все помнят битву за Сталинград. А сейчас история складывается на наших глазах, и мы точно знаем, что 20 мая относится к таким датам. Очень важно было ее зафиксировать и провести концерт, потому что праздник должен стать традиционным. А теперь 20 мая стал еще днем освобождения Бахмута (Артемовска), так что это двойной праздник», - </em>чуть не плачет от «победного» умиления Бачурин.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Сейчас в ДНР задействовано огромное количество людей, начиная с солдат и продолжая теми, кто отстраивает дороги и города. В тяжелейших, небезопасных и даже невозможных условиях они живут каждый день и им в голову не приходит говорить, что они совершают какой-то подвиг. Нам тем более не приходит в голову говорить, что мы совершили какой-то шаг смелости, приезжая сюда. Выступая здесь, мы понимаем, что за нами стоит весь город Москва, весь Департамент культуры, вся московская культура. Это и есть наша миссия - представлять столицу на территории новых республик и делать это достойно»,</em> - высокопарно и лицемерно заключает московский «музыкант».</p> <p style="text-align: justify;"><strong><em>Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»</em></strong></p>